Comunicato stampa di FFII: secondo l’Ombudsman dell’Unione Europea, i cittadini hanno un evidente interesse ad essere informati su ACTA. Nonostante ciò, per ragioni formali egli conclude che non c’è stato abuso da parte del Consiglio dell’Unione Europea quando ha negato l’accesso ai documenti ACTA. FFII aveva inoltrato una protesta formale all’Ombudsman in merito al rifiuto del Consiglio di garantire accesso ai documenti.
L’Ombudsman “riconosce che la conclusione di ACTA può davvero rendere necessario per l’Unione Europea proporre ed approvare leggi. In quel caso, ACTA costituirebbe l’unica o la principale considerazione soggiacente a quelle leggi, e sarebbe evidente interesse dei cittadini ad essere informati su ACTA.”
Mentre è evidente interesse dei cittadini ad essere informati su ACTA, essi non hanno accesso ai documenti. L’Ombudsman osserva che, mentre ACTA “potrebbe avere conseguenze legislative di ampia portata per l’Unione Europea, ciò non significa che la procedura per concludere ACTA sia equivalente ad una procedura legislativa, e che le regole che governano le seconde (incluse quelle riguardanti l’accesso pubblico ai documenti come stabilito dal caso Turco) si applichino per analogia alle prime.”
L’analista di FFII Ante Wessels commenta: “Si tratta di una scappatoia, è possibile imporre legislazione sulle democrazie sebbene il pubblico non possa scrutinare tutti i documenti. La legislazione dell’UE sull’accesso ai documenti necessita di un aggiustamento. Nel frattempo, i parlamenti non dovrebbero accettare lo sfruttamento di questo difetto. La Convenzione di Vienna sulla Legge dei Trattati stabilisce che la storia di un trattato gioca un ruolo nell’interpretazione di esso. Senza pieno accesso, i parlamenti dovranno decidere su una proposta con aspetti sconosciuti, un’incognita”.
A porte chiuse, l’Unione Europea, gli Stati Uniti, il Giappone e altri partner commerciali stanno negoziando l’Accordo Commerciale Anti-Contraffazione. ACTA conterrà nuove norme internazionali per l’imposizione di copyright, diritti su marchi commerciali, brevetti e altri diritti esclusivi.
FFII e Movimento ScambioEtico hanno firmato il Washington Communique: International Experts Find that Pending Anti-Counterfeiting Trade Agreement Threatens Public Interests.
Permanent link to the original FFII press release
One Response
Pingback by Topsy.com
27 luglio 2010 alle 18:39
[...] This post was mentioned on Twitter by Scambio Etico, Paolo Brini . Paolo Brini said: #ACTA: per l’Ombudsman dell’UE è interesse dei cittadini essere informati. Cambiamenti legislativi nell’UE [...]
RSS feed for comments on this post · TrackBack URI