I fornitori di accesso a Internet sostengono con sempre più energia la necessità imprescindibile di violare la Net Neutrality e di imporre pagamenti addizionali ai fornitori di contenuti. Tuttavia, i modelli di business basati sulla scarsità artificiale e sulla discriminazione dei contenuti sono davvero un sistema per guadagnare di più o gli operatori stanno inconsapevolmente commettendo un lento suicidio? L’analisi di Felten Benoit su Fiberevolution, interamente tradotta in italiano.
+ READ MORE
Seguito naturale della consultazione pubblica in materia indetta dalla Commissione Europea e delle pressioni della società civile, dal summit sulla Net Neutrality di Bruxelles emerge la volontà di non legislare contro le discriminazioni almeno fino alla valutazione delle conseguenze dell’implementazione nei Paesi Membri del Telecoms Package (maggio 2011). Tre i punti chiave per migliorare la concorrenza, strumento essenziale per la protezione della Neutralità della Rete secondo la Commissione: trasparenza, facilità di cambio operatore per i clienti, vigilanza della autorità regolatorie.
+ READ MORE
Scadono oggi i termini per rispondere al questionario sulla Net Neutrality avviato dalla Commissione Europea nel quadro della consultazione pubblica affinché tutti, compresa la società civile, possano fornire un contributo prima che, auspichiamo, sia presentata una proposta di direttiva. Inviati il nostro contributo e quello di La quadrature Du Net. Sappiamo che anche Bits Of Freedom, WeRebuild, il BEUC e Public Knowledge hanno inviato le proprie analisi alla Commissione. Prendiamo invece, e purtroppo, atto che l’associazione Libertiamo non ha risposto al questionario ma ha inviato un position paper fermamente contrario alla Net Neutrality.
La Guerre de l’Accès è uno stupendo articolo pubblicato da Jérémie Zimmermann, portavoce dell’organizzazione non governativa francese La Quadrature du Net, che vi riportiamo integralmente tradotto in italiano.Il Consiglio dell’Unione Europea chiede le scuse del Parlamento
set 30 2009
Posted by Paolo Brini as Attivismo
I triloghi dell’ultima notte sul Telecoms Package, che nella forma attuale accelererà la chiusura di Internet, assumono contorni surreali quando i rappresentanti del Consiglio, secondo alcune fonti, esigono le scuse dal Parlamento per aver osato opporsi ai governi dei Paesi Membri. Una ferma posizione dei parlamentari fa sperare che i giochi sull’emendamento 138, e con esso un’ancora di salvezza per la Rete, non siano ancora fatti.
Nonostante la massiccia mobilitazione dei cittadini europei e delle principali associazioni di difesa dei diritti umani e della rete, il Parlamento Europeo ha scelto di non riaprire il Pacchetto Telecom al fine di salvare la Net Neutrality e non ha assunto una posizione chiara di difesa dell’Emendamento 138.
Telecoms Package: gli articoli che autorizzano i blocchi
set 24 2009
Posted by Paolo Brini as Policy
La FCC proporrà regole per il rispetto della Net Neutrality
set 19 2009
Posted by Paolo Brini as Attivismo
La massima autorità regolatoria americana per le telecomunicazioni proporrà lunedì delle regole precise per il rispetto della Net Neutrality. Il governo americano è perfettamente consapevole dell’importanza primaria della Net Neutrality. Il Parlamento Europeo e il Consiglio dell’Unione sono chiamati a far tesoro dell’illuminante esempio per evitare di compromettere gravemente la posizione dell’Europa.
Dobbiamo difendere la Neutralità della Rete
set 17 2009
La chiusura di Internet non può essere fermata dal Pacchetto Telecom, che anzi la accelera, esplicitamente autorizzando la violazione sistematica della Neutralità della Rete.
“Con poche e semplici parole: condizioni che limitano l’accesso a, e/o l’utilizzo di, servizi e applicazioni, il Pacchetto Telecom ribalta il diritto degli utenti di comunicare liberamente nel cyberspazio, e lo trasforma nel diritto degli operatori di imporre restrizioni”.
Negli ultimi tempi in tanti stiamo cercando di mettere l’accento sull’importanza della Neutralità della Rete non solo per il P2P, usato fino ad oggi come arma dalle major dell’intrattenimento e della comunicazione per prolungare l’agonia del copyright creando un nuovo monopolio attraverso il controllo della rete, ma anche per l’accesso all’informazione, alla cultura e al progresso che una rete libera consente.
La decisione di Apple di vietare qualsiasi applicazione p2p basata su BitTorrent evidenzia un equivoco colossale e fa pensare a pratiche discriminatorie e anticoncorrenziali.Comunità ScambioEtico
Seguici su Twitter!
WikiLeaks
LETTURE
REFF book: la reinvenzione del reale attraverso pratiche critiche di remix, mashup...
La guerra per l'accesso: la manovra per controllare Internet dal 2006 ad oggi. Inizialmente realizzata come relazione per l'intergruppo parlamentare 2.0.
Mela Marcia: la mutazione genetica di Apple. Apple è diventata un pericolo pari a quello dell'industria del copyright.
The Future of the Internet and how to stop it, by Jonathan Zittrain
Content, la prima collezione di scritti di Cory Doctorow. Traduzione in italiano di Apogeonline CC BY-NC-SA 2.5. Libero download.
"Little Brother" di Cory Doctorow. La resistenza underground contro un governo malvagio e corrotto.
"Bound by law?" Copyright, fair use e abusi del copyright. Nuova edizione ampliata.
VISIONI
Sita Sings the Blues, by Nina Paley. Un meraviglioso lungometraggio d'animazione ispirato al Ramayana. Licenza Creative Commons. Disponibile in decine di formati diversi, compreso H.264 1080p.
Feed RSS services
CREDITS
![[Valid RSS]](http://img172.imageshack.us/img172/4475/validrssuq4.png "Validate my RSS feed")
.
Ultimi Commenti